В Омске судебные приставы добились демонтажа девяти камер видеонаблюдения, которые жительница многоквартирного дома установила в подъезде. Соседка оспорила решение общего собрания собственников, и суд признал его недействительным.
Как установил суд, протокол голосования был сфальсифицирован: собрания не проводили, бюллетени не раздавали, а повестка не содержала сведений о стоимости работ и хранении записей. Обязательные приложения к документу отсутствовали, Госжилинспекция потребовала предоставить законный протокол либо убрать оборудование.
Сначала собственница камер предоставила акт управляющей компании об их демонтаже, но соседка пожаловалась, что часть техники осталась, а одна камера работает. За неисполнение решения должницу оштрафовали по ст. 17.15 КоАП РФ и взыскали исполнительский сбор.
После наказания женщина наняла специалистов, которые полностью убрали оборудование и восстановили места крепления. За каждый день просрочки суд также взыскал неустойку, и омичке пришлось выплатить более 30 тысяч рублей.